 |
| Uma coluna de fumaça segue um ataque aéreo israelense na parte norte da Faixa de Gaza, enquanto Israel continua seu bombardeio e ofensiva terrestre em 9 de novembro de 2023, vista de Sderot, Israel. | Christopher Furlong/Getty Images |
Khalil Sayegh é um cristão evangélico palestino que cresceu em Gaza e agora mora nos Estados Unidos. No último episódio do podcast " INSIDE THE EPICENTER " do Joshua Fund, Sayegh conversou com Joel Rosenberg, editor-chefe da ALL ARAB NEWS e da ALL ISRAEL NEWS, sobre o impacto devastador que a guerra recente teve sobre sua família e comunidade.
Da perda de entes queridos às duras realidades do deslocamento e do medo, Sayegh compartilhou sua perspectiva sobre os desafios enfrentados pelos cristãos de Gaza.
“A situação é muito grave”, disse Sayegh a Rosenberg. “Estamos falando de menos de 600 cristãos restantes em Gaza. Antes, eram 1.500. Aqueles que conseguiram sair já partiram, em maio.”
A ideia de realocação — controversa e dolorosa — se tornou um dilema moral urgente para Sayegh.
“Eu me pergunto... devemos defender a saída deles? Talvez devêssemos simplesmente ir até o governo Trump e dizer a eles: 'Escutem, há apenas 600 cristãos em Gaza. Preferimos que eles saiam e prosperem em outro lugar do que todos eles morram.' ... Não sei qual é a vontade ou o plano de Deus para nós.”
Sua perspectiva não é teórica. É moldada por uma tragédia pessoal. Quando o Hamas lançou seu brutal ataque a Israel em 7 de outubro de 2023, Sayegh estava nos EUA. Imediatamente, enviou uma mensagem de texto para sua família em Gaza.
Eles não estavam realmente assustados, apesar do bombardeio. … Acharam que era apenas mais uma onda de bombardeios. E então, no dia 8 de outubro, a casa da minha família foi bombardeada. De repente, minha família ficou sem teto.
Eles se refugiaram em uma igreja — um dos últimos lugares seguros para os cristãos. Mas o pesadelo não terminou aí.
“Perdi tantas pessoas nesta guerra”, disse ele. “Colegas de classe, amigos — muçulmanos e cristãos — e familiares. Quando o bombardeio da igreja aconteceu em 23 de outubro, perdi primos, a maioria bebês. … Então, após o ataque de um atirador à igreja católica em Gaza, meu pai faleceu. … E minha irmã mais nova, Lara, que tinha acabado de completar 18 anos, morreu enquanto evacuava a pé para o Egito. Ela simplesmente desmaiou. Não sabemos o que aconteceu.”
Apesar da perda esmagadora, Sayegh disse que entendeu desde o início o que as ações do Hamas significariam.
“Eu entendia como os israelenses pensam. Eu entendia o que o Hamas poderia ter feito. Eu sabia que seria um inferno em Gaza. Dormi aterrorizada naquela noite.”
Quando perguntado sobre por que ele achava que a guerra começou, Sayegh apontou uma mistura de erros de cálculo — de ambos os lados.
Pessoalmente, acredito que dois cenários, os mais prováveis, aconteceram. Um, que Sinwar estava embriagado de poder e pensou que poderia obter reféns e forçar Israel a um acordo. O segundo, que Irã, Hezbollah e Síria lançariam um ataque conjunto, pegando Israel desprevenido enquanto os EUA estavam distraídos na Ucrânia. Ambos foram erros de cálculo completos.
Ele também criticou o que considera um erro de julgamento estratégico na política israelense, afirmando: “Israel se acostumou com a ideia de que o Hamas poderia ser administrado. Havia uma sensação de que, se simplesmente dessem dinheiro ao Hamas — dinheiro do Catar chegando em malas —, Gaza ficaria quieta. Netanyahu acreditava que o Hamas era um trunfo para impedir a formação de um Estado palestino.”
“Em termos de gestão”, refletiu Rosenberg, “há tensões a serem administradas e problemas a serem resolvidos. O governo israelense via o Hamas como uma tensão a ser administrada.”
Mesmo antes de 7 de outubro, não havia interesse no governo ou nos serviços de segurança de Israel — nem entre o público em geral — por uma grande operação terrestre. Mas esse cálculo, assim como o do Hamas, foi abalado pela realidade.
Agora, Sayegh vê algo sem precedentes: uma mudança no comportamento palestino. Uma nova pesquisa mostra que 48% dos moradores de Gaza apoiam os protestos contra o Hamas.
“Até mesmo esse número provavelmente é maior”, disse Sayegh. “Dezenas de milhares marcharam em Beit Lahia com slogans dizendo: 'Nós somos a resistência'. Isso é inédito. Na cultura palestina, a resistência é sagrada. Mas agora as pessoas estão dizendo: se isso custar nossos filhos, somos contra.”
Ele acrescentou que os protestos não são apenas contra o Hamas, mas também contra a guerra em si — uma expressão de desespero e exaustão coletivos.
Enquanto o gabinete de guerra de Israel continua sua campanha para desmantelar o Hamas e afirma que esta não é apenas mais uma "rodada" de conflito — mas um acerto de contas final — Rosenberg questionou como seria um futuro pós-Hamas.
Minha visão para Gaza é que a Autoridade Palestina, com a ajuda de Estados árabes como Egito e Arábia Saudita, lidere a transição. O Hamas deve ser desmantelado e o policiamento deve ser feito com apoio árabe.
Rosenberg pressionou-o: “Existe alguma nação árabe realmente disposta a se envolver?”
“Sim, mas duas condições devem ser cumpridas”, explicou Sayegh. “Primeiramente, a Autoridade Palestina deve convidá-los. Eles são vistos como o governo legítimo. Segundamente, Israel deve se comprometer com um plano político — algo como a Iniciativa de Paz Árabe liderada pela Arábia Saudita.”
Por mais difícil que seja o momento presente, Sayegh se apega a uma visão de paz. Não se trata de otimismo ingênuo, mas de uma esperança forjada na dor e na fé.