Estado de Washington alivia restrição aos serviços da igreja presencial - MISSÕES URGENTE
Seguir no Facebook Seguir no Twitter Seguir no Instagram

BRASIL MUNDO ISRAEL VERSÍCULOS PEDIDO DE ORAÇÃO VÍDEOS MÚSICA PREGAÇÕES CINEMA COLUNA

quarta-feira, 23 de dezembro de 2020

Estado de Washington alivia restrição aos serviços da igreja presencial

 

Washington Gov. Jay Inslee | Wikimedia Commons/ Phil Roeder de Des Moines, Iowa

O Estado de Washington anunciou que está levantando uma restrição ao número de pessoas que podem participar de cultos em casas de culto, a mudança vem pouco antes do Natal.

Anteriormente, Washington tinha um limite de serviços internos e externos de 25% da capacidade ou até 200 pessoas presentes, o que fosse menor, bem como uma restrição ao canto.

Na nova orientação, anunciada segunda-feira,o limite de 200 pessoas tornou-se uma recomendação e não uma exigência, embora máscaras faciais e distanciamento social ainda sejam necessários.

A regra do canto, introduzida pela primeira vez em 10 de dezembro, foi esclarecida para permitir cantores solo, desde que usem máscaras faciais; canto congregacional será permitido apenas para serviços ao ar livre.

Washington explicou que a razão para o afrouxamento das restrições veio por causa de decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos e do Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito.

Boletins gratuitos do CP

Junte-se a mais de 250.000 outros para obter as principais histórias com curadoria diária, além de ofertas especiais!

BOLETINS GRATUITOS DO CP

Junte-se a mais de 250.000 outros para obter as principais histórias com curadoria diária, além de ofertas especiais!

Washington fez referência a Calvary Chapel Dayton Valley v. Sisolak, no qual um painel de três juízes do Nono Circuito bloqueou a restrição de 50 pessoas de comparecimento de Nevada.

O Estado também citou a Diocese Católica Romana do Brooklyn v. Cuomo,na qual a Suprema Corte decidiu por 5-4 bloquear as restrições do Estado de Nova York aos serviços de adoração presencial.

No anúncio, o estado disse que o governador Jay Inslee acreditava que, embora o limite de atendimento não fosse mais obrigatório, ele ainda era recomendado por razões de saúde pública.

"Como o Governador acredita que o limite de atendimento ajudará a salvar vidas, ele está convertendo o limite de 200 pessoas necessários para um limite recomendado. O Governador reconhece e respeita que é papel dos tribunais dizer qual é a lei", explicaram.

"O Governador não pretende re impor limites numéricos obrigatórios específicos aos serviços religiosos, a menos que o Nono Circuito ou o Supremo Tribunal esclarece o estado da lei."

À medida que os Estados tomam medidas para limitar as reuniões, a fim de conter a propagação do coronavírus, muito litígio resultou na medida em que as reuniões religiosas podem ser restritas.

Recentemente, alguns estados encontraram seus limites na adoração presencial bloqueados pelos tribunais, com a opinião predominante sendo que eles trataram injustamente os corpos religiosos pior do que as entidades seculares.

Na semana passada, a Suprema Corte emitiu ordens desocupando decisões da corte inferior tomadas contra igrejas processando Colorado e Nova Jersey sobre suas restrições em encontros de adoração.

A Thomas More Society, um escritório de advocacia conservador que representava o padre e o rabino no centro do caso de Nova Jersey, celebrou a ordem da Suprema Corte.

"Estamos recebendo uma mensagem muito clara da Suprema Corte dos Estados Unidos de que o governo não pode criar nenhuma regra que se aplique a locais de culto, ou atividades de adoração, mas não a outras atividades seculares comparáveis", afirmou o conselheiro especial da Thomas More Society, Christopher Ferrara.

Nenhum comentário:

Postar um comentário