 |
| Pastor Artur Pawlowski | Cortesia de Artur Pawlowski |
Um proeminente pastor canadense está agora livre para criticar os bloqueios e restrições do governo à adoração cristã em resposta ao coronavírus depois que um tribunal de apelação suspendeu a aplicação de uma decisão da corte inferior exigindo que ele declarasse a narrativa preferida do governo sobre os bloqueios toda vez que ele fazia comentários públicos.
O pastor Artur Pawlowski da Igreja de Rua e a Caverna de Adullam em Calgary, Alberta, Canadá, que se tornou uma figura conhecida por sua objeção aberta às restrições das autoridades à adoração corporativa e vídeos virais documentando suas tensas trocas com autoridades policiais que buscam impor as restrições, não terá mais que cumprir as disposições de uma decisão que exigia que ele pronunciasse pontos de discussão aprovados pelo governo sobre o coronavírus sempre que ele criticasse restrições de adoração ou mandatos de vacinas.
Ezra Levant da Rebel Media, um canal de notícias que trabalhou para arrecadar dinheiro para pagar as contas legais de Pawlowski, anunciou em uma mensagem de vídeo na quinta-feira que "o Tribunal de Apelação de Alberta manteve a sentença dada ao pastor Artur Pawlowski".
Levant acrescentou que a decisão do tribunal de apelação significa que Pawlowski não precisa mais respeitar os termos das "disposições bizarras e inconstitucionais" de uma decisão que forçou Pawlowski a emitir um adendo depois de fazer "qualquer comentário público relacionado à pandemia ou aos bloqueios".
"O Tribunal de Apelação de Alberta suspendeu a execução disso e ordenou uma audiência rápida", acrescentou Levant. "Estou tão otimista. Não é a batalha final, mas é um grande começo para o que espero ser um final orientado à liberdade aqui."
A decisão, emitida no mês passado pelo juiz adam Germain, do Tribunal da Rainha, exigia que Pawlowski emitisse um adendo sempre que quisesse se manifestar contra as "Ordens de Saúde e recomendações da AHS em uma reunião pública ou fórum público (incluindo mídias sociais eletrônicas)." O adendo exigiu que ele dissesse: "Estou ciente de que as opiniões que estou expressando a você nesta ocasião podem não ser opiniões da maioria dos especialistas médicos em Alberta."
"Embora eu possa discordar deles, sou obrigado a informá-los que a maioria dos especialistas médicos é a favor do distanciamento social, do uso de máscaras e de evitar grandes multidões para reduzir a propagação do COVID-19", continuou o adendo. "A maioria dos especialistas médicos também apoia a participação em um programa de vacinação, a menos que, por uma razão religiosa ou médica válida, você não possa ser vacinado. As vacinas têm sido demonstradas estatisticamente para salvar vidas e reduzir a gravidade dos sintomas do COVID-19."
Sarah Miller, advogada de Pawlowski, falou com a Rebel News após a decisão do tribunal de apelação, observando que "o Tribunal de Apelação nos ouviu ontem de manhã" e "voltou à tarde com a decisão certa, que é que essas disposições não devem ser aplicadas até que o recurso seja ouvido".
Pawlowski também reagiu favoravelmente à decisão e lembrou como se sentiu quando soube que não tinha mais que emitir "discurso compelido horrível da Coreia do Norte" sempre que criticava as restrições de adoração ao coronavírus e os mandatos de vacina contra o coronavírus.
"Meu coração saltou", disse ele. "Eu estava dirigindo com meu irmão Dawid... e nós apenas como punho-bateu. Pawlowski afirmou que a decisão o levou a concluir que "talvez haja esperança neste país, talvez possamos reverter isso com os juízes, talvez haja alguns juízes neste país que ainda valorizam a liberdade de expressão, a liberdade de expressão, a Carta de Direitos e Liberdades e o código de conduta penal".
Pawlowski expressou gratidão por "finalmente, temos um juiz que olha para isso e diz ... "Isso não é canadense, isso é ilegal, isso é contra a Carta de Direitos e Liberdades, e é simplesmente errado." Ele citou a decisão como evidência de que "ainda não perdemos nossa nação e ainda há boas pessoas em todos os lugares".
Depois que Germain proferiu sua decisão pela primeira vez, Pawlowski lamentou que ele tinha que "mentir" toda vez que ele fazia comentários sobre a resposta do governo ao coronavírus: "Eu tenho que me tornar um mentiroso toda vez que eu abro a boca para apaziguar os juízes corruptos e os sistemas judiciais corruptos e os políticos corruptos".
A decisão de Germain seguiu a prisão de Pawlowski em 8 de maio por manter serviços de adoração presenciais em violação de uma ordem judicial. Além de exigir que ele recitasse um adendo sempre que criticasse as restrições do governo à adoração corporativa e outros requisitos de bloqueio, a decisão de Germain exigia que Pawlowski pagasse uma multa de US$ 23.000 e completasse 120 horas de serviço comunitário. A decisão do Tribunal de Apelação que suspende a execução da ordem de "discurso compelido" entrará em vigor até que o recurso seja julgado em 14 de junho de 2022.